近日，中國工程院“資源環境承載力與經濟社會發展布局戰略研究”課題組表示，建議京津冀地區紡織染整、皮革和造紙3大產業采取整個行業關閉或轉移等措施，化工、食品和制藥3大行業爺應該整體關閉搬遷或者進行改造升級。

一石激起千層浪，此番言論引發許多人的質疑。畢竟是幾個事關國計民生的大行業，行業中有大量的企業，企業又承擔著大量的人員就業。如果多個行業整體關閉和搬遷，將導致怎樣的后果，用腳指頭想想就能知道個大概。

無風不起浪，工程院課題組給出這樣建議的理由是什么呢？京津冀地區水環境承載力與紡織染整、皮革、造紙、化工、制藥等高耗水和污染物排放量大的行業矛盾越來越嚴峻。

具體來看，京津冀地區是我國人口最密集且經濟最發達的地區之一，同時也是我國水資源最短缺、水污染最嚴重、水生態退化最嚴重、水環境支撐力與發展矛盾最尖銳的地區，沒有之一。

就是這樣的水生態背景下，京津冀地區一些高耗水行業集中，與水資源明顯不相配，尤其是紡織染整、皮革和造紙3個行業最不協調，化工、食品和制藥行業也好不到哪里去。

以河北省為例，鋼鐵、食品、防治、火電等耗水量巨大的工業，占據工業用水量的八成以上。

中國工程院課題組指出，京津冀地區紡織染整、皮革和造紙、化工、食品、制藥行這6大行業所創造的GDP在地區工業GDP的比重為15%，但污水排放量的占比卻高達63%，由此可以看到問題的嚴重性。

建立在大量的調查研究基礎上，中國工程院課題組這才提出建議：紡織染整、皮革和造紙3大產業關閉或轉移，化工、食品和制藥3大行業可以關閉轉移或清潔化改造等。

不過在老崔看來，如果這幾大行業真的如課題組所說，采取整個行業關閉或者轉移的做法，由此引起的連鎖反應恐怕是無法預計的。

不少網友紛紛出謀劃策，“調水是良策，加大南水北調的力度”、“海水淡化了解一下”、“優化地區的產業結構比調水更有意義”、“技術升級，水資源循環利用，降低污染，才是根本之道”……

你認為，這些行業應該因為水資源問題而全部關閉或轉移嗎？